تسوية نابولي في قضية سيمونيلي- الغرامات المالية بدلاً من العقوبات

رسميًا قرار الاتحاد الإيطالي لكرة القدم بشأن نابولي: البيان وجميع التفاصيل

"مرت صفقة المساومة التي توصل إليها نابولي ورئيسه مع مدعي عام الاتحاد الإيطالي لكرة القدم بشأن "قضية سيمونيلي" بهدوء تام.". هكذا يبدأ البيان الرسمي بتوقيع المحامي ميشيل لا فرانشيسكا على موقع 'ius101'.

"لم تسلط أي صحيفة الضوء على ذلك على الرغم من أن القضية أثارت في البداية ضجة كبيرة لأنه تم افتراض عقوبة محتملة على فريق آزوري لا تقل عن ثلاث نقاط. كما نتذكر، قدم نابولي في ديسمبر من العام الماضي استئنافًا أمام محكمة ميلانو للحصول على عزل عاجل للرئيس المنتخب حديثًا للدوري إيزيو سيمونيلي. لذلك تم افتراض انتهاك المادة 34 من قانون العدالة الرياضية (CGS) التي تحظر على الأعضاء اللجوء إلى العدالة العادية دون موافقة الاتحاد الإيطالي لكرة القدم (ما يسمى "التزام العدالة")"، كما جاء في المذكرة.

في الساعات الأخيرة، وصل الجهاز الرسمي للالاتحاد الإيطالي لكرة القدم بشأن القضية: "بعد هذه الضجة الأولية (التي غذتها حقيقة أن عقوبة ما بعدة نقاط كان من الممكن أن تؤثر في المعركة الشرسة مع إنتر للفوز باللقب)، لم يتم تسريب أي شيء حتى 14 أغسطس الماضي، وهو التاريخ الذي نشر فيه الاتحاد الإيطالي لكرة القدم بيانًا رسميًا أقر فيه بأن الإجراءات التأديبية، التي بدأت بالتالي ضد نابولي ورئيسه، اختتمت بتسوية غرامة، من جانب النادي البارتينوبي (54.445,00 يورو) ومن جانب أوريليو دي لورينتيس (22.223,00 يورو). وبعد تلخيص الحقائق، تفرض القضية بعض التأملات التي تتعلق بهذا النوع من العقوبات المطبقة على نابولي".

نابولي، قضية سيمونيلي-دي لورينتيس: ماذا حدث

"في رأي الكاتب، يبدو أن هناك حاجة ملحة (لتجنب خسارة حتمية لمصداقية العدالة الرياضية) إلى تدخل من الاتحاد الإيطالي لكرة القدم لتعديل المادة 126 من قانون العدالة الرياضية"، تختتم مذكرة المحامي لا فرانشيسكا.

بالنسبة للمحامي، يجب إلغاء "إمكانية "استبدال" العقوبة أو على أي حال جعلها مقبولة فقط في تلك الحالات التي لا تنص فيها العقوبات المنصوص عليها في القواعد المرجعية "بشكل قاطع" على تطبيق عقوبة على المخالف بمقدار معين". في غضون ذلك، تم إغلاق "قضية سيمونيلي" بشكل نهائي لنابولي.